Classification
服务项目互联网产品的本质,老师傅教你避开常见坑
互联网商品的本质:从“性能堆砌”到“受众价值”早上八点,你的手机弹出一条推送:“您常去的咖啡馆上新了第二杯半价活动?

从互联网产品的本质的角度来看,”你点开App,发现需要注册会员、填写生日、授权位置信息,最后却因为网络卡顿没能领取到优惠券。

从互联网产品的本质的角度来看,你关掉屏幕,骂了一句“这商品设计真烂”。

这样的场景,每天都在数亿部手机上重演。
根据QuestMobile的数据,超过六七成的App在受众首次使用后的七天内就被卸载,而八成以上的商品死于用户“没找到价值点”。
具体来说,
互联网商品的本质,从来不是性能的堆砌,而是你——也就是受众——在某个瞬间的“赢”;
误区一:把“性能多”当成“商品好”很多产品经理会陷入一个逻辑陷阱:受众要什么,我就加什么。

于是,一个笔记软件新增了聊天、日历、思维导图甚至视频剪辑性能。

一个健身App塞进了社交、电商和直播打赏。
从实际操作来看,
结果呢。

受众打开App时,就像走进一家标签写满“全能”的杂货铺,却找不到一包需要的盐。
某知名效率工具曾因性能臃肿导致核心受众流失,创始人复盘时说:“我们忘了,用户只需要一个帮他们快速记下灵感的地方?

”你真正需要的是“较小可用价值”。
换个角度看,
比如,微信刚推出时只做“免费发消息”这一件事?
抖音早期只聚焦“15秒短视频的流畅体验”?
落实到具体场景中,
它们赢的不是性能多,而是在你打开的那一瞬间,清晰地告诉你:“我就是来解决你眼下这个痛点的?
”案例:一家创业公司曾开发了一个“宠物社交+医疗+电商”平台。

上线后,受众注册率很高,但次日留存率不到约百分之八。
这里有个细节值得展开说,
调研发现,宠物主们最急迫的需求其实是“附近哪家宠物医院靠谱”。
团队于是砍掉所有性能,只保留“基于地理位置推介宠物医院”和“受众真实评价”两个模块?
在此基础上,
三个月后,日活跃受众翻了12倍!

看似“变少”了,受众反而“赢了”。
本质:互联网商品的核心是“瞬间价值交付”所谓“瞬间价值交付”,是指从你打开产品的领先秒起,它就必须让你清晰地感知到“我来对了”?
除此之外,
比如,你饿了,打开美团,一秒内看到附近餐馆和配送时间。
你想打车,滴滴直接显示“预计三分钟后接你”!
进一步说,
这些瞬间,商品没有废话,没有多余操作,直接给你结果。
反观那些失败的商品,往往把价值藏在层层菜单之后?
回到实际问题上,
比如,一个健身App需要你填写性别、身高、体重,运动目标、是否买过器材、是否关注过网红……然后才给你一个“为你定制”的训练计划!

而事实上,你只想立刻跟着一段五分钟视频开始运动。

延迟交付,就是受众流失的根源。
你该如何判断一个商品的本质好坏。
搞清楚了这点,接下来就好理解了。
简单:问自己一个问题——“如果我只能保留这个商品的一个性能,是哪一个。

”如果答案是“登录”“分享”或“设置”,那这个商品根本没抓到本质。

回归本质:从“设计商品”到“设计你的一天”优秀的互联网产品,本质上是“你生活场景的数字化映射”。

它不会试图改变你,而是悄悄嵌入你的日常。
比如,支付宝的“扫码支付”之所以成功,是因为它替代了“掏零钱”这个动作,而不是发明了一个新动作。

小红书之所以让人上瘾,是因为它帮你解决了“今晚吃什么”或“周末去哪玩”的决策焦虑。

所以,对你而言,判断一个商品是否值得长期使用,标准很简单:它是否在每天的某个时刻,让你感到“省时、省钱或者省心”。

如果是,它就是好商品。
具体来说,
如果不是,它再炫酷的性能也只是数字垃圾!
结尾思考引导如果你正在开发或使用互联网商品,以下问题或许能帮你回归本质:一.你每天打开次数较多的App是哪一个?

它到底为你提供了什么“不可替代的瞬间价值”。
从实际操作来看,
二.如果被迫砍掉商品八成以上的性能,你会保留哪一个。
这个保留的性能,是否就是受众真正愿意付费的理由。

3.想一想,你最近卸载的App,是因为“性能太少”还是由于“价值延迟交付”。
换个角度看,
四.当商品陷入增长瓶颈时,你是该添加新性能,还是该优化那个“核心瞬间”的体验!
5.如果你是老板,你敢不敢让团队只做一个性能,直到做到行业领先。
关于互联网产品的本质能聊的还很多,这篇先说到这儿。后面会继续分享实际项目里遇到的一些特殊情况和处理办法,有疑问的可以留言交流。
扫一扫关注微信公众帐号